SOLO CHICANAS Y ACUSACIONES, SIN PROPUESTAS RELEVANTES
Se llevó a cabo en los estudios del Canal de la Ciudad, el debate de candidatos a Legisladores Porteños de cara a la elección que tendrá lugar el día 18 de mayo.
Como suele suceder, los mecanismos adoptados para este tipo de eventos, no contribuyen para que cada candidato desarrolle mínimamente una idea, mucho menos dejar claras sus posturas y propuestas de cara al acto eleccionario.
Durante tres horas anodinas, iban desfilando e intercambiándose preguntas entre los 17 candidatos lo que de por sí, a efectos del debate y televisivamente hablando, torna imposible que resulte de mediano interés para nadie.
Varios de los protagonistas sobre todo de las fuerzas de izquierda, repiten la actitud discursiva de propuestas totalmente alejadas de la incumbencia del cargo al que aspiran. Por momentos, el espectador no sabría identificar si se presentan como candidatos a Legislador Porteño, Presidente de la Nación o Secretario General de la ONU, tal los dislates vertidos en exposiciones de dos minutos.
Un aspirante de las fuerzas de izquierda, solicitó un salario de dos millones de pesos y luchar contra el capitalismo, en una ensalada discursiva que por momentos se vuelve risible.
CRUCES, CHICANAS Y PROPUESTAS
Manuel Adorni chicaneó a Silvia Lospennato preguntándole por qué perdieron contra Alberto Fernández, (vaya uno a saber que tendrá que ver con lesgislar en CABA) y se presentó como “el vocero del presidente Javier Milei”, nacionalizando el debate al tiempo de destacar la reducción del déficit fiscal para cerrar exultante, que el gobierno de Milei está “fulminando la inflación”. Y como si fuera poco, agregó: “Terminamos con miles de curros en la política y los piquetes. El único modelo que está probado que puede frenar al kirchnerismo somos nosotros”.
En el cierre del evento reclamó mirando a cámara, “No permitan (los porteños) que el kirchnerismo gane la ciudad. El Kirchnerismo no puede ganar la ciudad; la van a destruir como hicieron con la nación”.
Por su parte, Silvia Lospennato fue la única que se mantuvo dentro de la lógica de perogrullo, orientando su discurso en el sentido correcto al “municipalizar” sus propuestas. Ante una pregunta de Leonardo Santoro, referida a Horacio Larreta, respondió que, “Horacio se fue del PRO y compite contra nosotros, lamentablemente”. Luego, dejó su dardo para el gobernador bonaerense: “Con el conurbano nos separa una avenida, la gran diferencia es que del otro lado gobierna el kirchnerismo y acá gestiona el Pro”.
Leonardo Santoro, centró su discurso uniendo elípticamente a la LLA y al PRO, como fuerzas que exacerban la crueldad con sus políticas que lastiman al pueblo, al “pegarle” en simultáneo a Jorge Macri y condenar la “crueldad” del modelo de Milei: “Venimos a pelear contra los funcionarios que creen que pueden gobernar mal y mentirle a la gente, pero también a los soberbios, que creen que se las saben todas. Venimos a defender la universidad pública, el Garrahan, el Teatro Colón, la tolerancia y la democracia. Van a aplicar la motosierra para generar dolor y crueldad. Quieren un modelo que es capaz de cerrar programas de cuidados paliativos para enfermos de cáncer”. Y remató con su eslogan de campaña: “Esta elección es para decirle basta al abandono del señor Macri y basta a la crueldad de Milei”.
Por su parte, Horacio Rodríguez Larreta criticó duramente a su sucesor al remarcar que el jefe de gobierno porteño no tiene “una sola obra nueva para mostrar“. Luego sorprendió tras enumerar las obras de sus ocho años de gestión, al manifestar “Quiero volver a ser jefe de gobierno, porque aprendí”. (NdR: De nuevo, esta es una elección de legisladores…)
El resto de los candidatos navegó entre el delirio, el Stand Up, (Ricardo Caruso Lombardi) o la intrascendencia.
Sin duda, no lo tendrá fácil el electorado porteño el domingo 18 de mayo.
